За Большунова обидно и грустно. Но и из такого марафона можно извлечь пользу

Алексей Дурново
Александр Большунов Millo Moravski / Stringer / Getty Images Sport / Gettyimages.com
Объясняем, какую именно.

Закон о защите чувств болельщиков

Спорт штука безжалостная. Это не кино, где хороший парень всегда побеждает плохого. Тут каждый болельщик сам назначает супергероя и злодея. Российских болельщиков финал лыжного марафона в Оберсдорфе разочаровал, ведь они надеялись на другой исход.
Чувства болельщиков — тонкая материя. Можно было бы даже ввести закон об их защите с помощью УК или КОАПа, но есть нюанс: в этом случае придется запретить спортивные соревнования и пересажать их организаторов. Потому что ничто не ранит чувства болельщиков больше, чем проигранные матчи, гонки, поединки и заплывы.
И доходящее местами до хрипа возмущение российских болельщиков вчерашними событиями в лыжном марафоне я понять могу. Потому что Александр Большунов, несомненно, достоин победы на полтиннике и звания лыжного короля. Но полтинник вчера выиграл другой человек. Это спорт, он может осчастливить, а может — оглушить. И справедливых чемпионов тут не бывает. Как и недостойных. Кто победил, тот всегда достоин.
Теперь, когда эмоции, в том числе и мои, остыли, несколько соображений о том, как со всем этим жить дальше.

Два золота давать нельзя

Первое. Болезненное. Как бы кому ни было досадно и обидно, но фразу «Иверсен не должен был…» можно закончить на третьем слове. Иверсен действительно никому ничего не должен. И даже если оборвать ему Instagram гневными комментариями, золотую медаль он не отдаст. Точка. Иверсен победил в марафоне, по принципу: «первым пересек финишную черту и не нарушил никаких правил». И он этого золота тоже достоин.
Ежеминутное торжество справедливости бывает только во Вселенной «Марвел». А в спорте она у каждого своя. То, что не справедливо для Большунова и нас с вами, вполне честно для Иверсена и его болельщиков. Да, они тоже существуют. Вручить золото Большунову за то, что он был его достоин, но проиграл в результате нарушения соперником правил и трагического стечения обстоятельств — не вариант. Потому что какую тогда медаль вручать Иверсену, который ничего не нарушил, а финишную черту пересек раньше? Давать два золота — нельзя. Да, были прецеденты, в фигурном катании на ОМ-2002 и на лыжном ЧМ-1982. Оба случая исключительные, и за ними всегда следовали реформы, целью которых было избежать подобных казусов в дальнейшем. И тут другой случай, Иверсен финишировал раньше.
Второе. Юридическое. Нет правил, запрещающих: командную работу на лыжне и закрытие спиной створа догоняющему. Есть правило 343.10.2. Там написано, что ответственность на обгоняющем. Клебо это правило нарушил и довольно грубо. Получил бан. Правила, которое запрещает обгонять лыжника со сломанной палкой, не существует.

Марафонское золото у Большунова будет

Третье. Тактическое. Большунов — монстр. Это уникальный лыжник с совершенно идеальным набором качеств, сумасшедшей выносливостью, невероятным запасом сил и бешеным разгоном. Клэбо он уступает ровно в одном — в мощи финиша. Но, даже фантастического набора качеств Большунова не достаточно, чтобы бороться в одиночку против всей Норвегии. И тут нужна какая-то принципиально новая тактика, потому что идея разобраться с Клебо на финише не работает. Его надо отцеплять раньше.
Как? Хороший вопрос, потому что если рядом трое друзей Клебо, то задача «отцепить пораньше» становится во много раз труднее. Однако Большунов на тридцатке с ней справился. И тут надо понимать, что Иверсен, Холунн и Крюгер вчера работали не на Клебо, там каждый старался для каждого. Так делали Легков, Вылегжанин и Черноусов на марафоне ОИ-2014. Но Большунов совершенно точно может рвать Клебо на длинных дистанциях, что уже доказано скиатлоном. Другое дело спринты. Но сейчас не о них.
Четвертое. Оптимистическое для лыж. Большунов и Клебо повязаны. Они ровесники, а это значит, что им суждено терпеть друг друга еще очень долго. И таких гонок у нас впереди — уйма. Глобально — это хорошо. Соперничество Федеррера и Надаля обогатило теннис. Зритель любит детективные сюжеты. Любители лыж обеспечены ими, дай бог, на долгие годы. Правда, для самих Клебо и Большунова это не очень хорошо. Они не доберут медалей и рекордов.
Пятое. Хорошее для Большунова и его болельщиков. У нас с Норвегией лыжная война. Это значит, что скандалов будет много. С другой стороны, для лыж такая война скорее плюс, чем минус. Ядерная конкуренция хорошо продается, и она обеспечит этот вид спорта заголовками, интересом и рейтингами. Российский зритель тоже подтянется. Потому что «наших бьют». Когда в 1997 швейцарский «Сьон» занялся измерением ворот перед матчем со «Спартаком», красно-белых внезапно начали поддерживать даже люди равнодушные к футболу, а на переигровку топить за «Спартак» ходили даже фанаты других российских команд.
Число болельщиков Большунова после вчерашнего марафона увеличится. Большунов — герой, незаслуженно оставшийся без награды. Если бы он выиграл, прирост новых поклонников и то был бы меньше. А теперь Александр — фигура национального масштаба. А это толчок для развития лыж. И завтра в лыжные секции ломанутся сотни мальчишек, среди которых окажутся и будущие Большуновы. Огромный задел на будущее. Так что вчерашнюю историю можно повернуть и к нашей выгоде.
А марафонское золото у Большунова обязательно будет. Я узнавал.

Ещё Лыжные гонки

Не пропустите

Новости