Эксперты и патриоты
Сразу предупреждаю: тем, кто любит скандалы ради скандалов, здесь
делать нечего. Закрывайте страницу и гуляйте на все четыре стороны.
То же самое относится к истовым патриотам, для кого «наши
всегда самые-самые». У них и Александр Филимонов, забросивший мяч в собственные
ворота и выкинувший Россию с футбольного Евро-2000, — никакой не растяпа, а былинный герой. На выход, на выход, «все в сад».
Ушли? Ну и слава богу. Теперь можно поговорить. Оставшимся, даже
если их немного, предлагаю несколько очевидных истин, которые не требуют
экспертных знаний в области художественной гимнастики и без которых вряд ли можно понять, что с ней произошло на Олимпиаде в Токио.
Во-первых, никаких «объективных экспертов» в данном случае не существует. Даже не надейтесь, их просто нет — и все. 99,9% населения в правилах «художки» не смыслит ни бельмеса, а те, кто смыслит, наглухо
ангажированы в ту или другую сторону. Российские — потому что они российские,
все прочие — потому что за 25 лет им до смерти надоели наши победы. Так что,
слушая тренеров и бывших спортсменов, обязательно делайте серьезную «поправку
на ветер». Не надо ждать объективности от тех, кто из-за случившегося может
потерять в зарплате или репутации — или в них потеряют его соратники и друзья.
Кого же тогда слушать? А никого. Сами соображайте.
Второе поражение получилось крупным
Второе, по поводу «надоевших побед». Когда в любом виде
спорта очень долго выигрывает одна страна, на остальной планете он начинает
умирать, это закон. Кто будет смотреть (а значит и финансировать) соревнования,
результат которых известен загодя? Разве что у нас — и не чаще, чем раз в четыре года. Хотя даже в России именно сейчас интерес к «художке» подскочил в разы (о мире в целом и говорить нечего), она ожила. Пусть за счет поражений нашей
же сборной, но ожила!
Третье, насчет судейства. Вчера, когда лидировавшая с большим отрывом Линой Ашрам уронила ленту и все равно стала чемпионкой,
оставшись впереди Дины Авериной на 15 сотых балла, мы имели законное право
говорить о предвзятости. Однако сегодня утром история повторилась в групповых
упражнениях: сборная Болгарии, в отличие от Ашрам, избежала грубых ошибок и обыграла россиянок по всем статьям, с разницей «+1,4» — и с преимуществом
больше балла по сложности!
Мы разучились «прыгать четверные»?
Кстати, у Ашрам сложность тоже была выше, чем у Авериных. Во всех «гимнастическо-судейских» видах, включая прыжки в воду и фигурное катание,
оценки складываются по одному принципу: базовая стоимость элементов плюс вторая
оценка или надбавка за качество их исполнения. Еще бывают «артистические» баллы
и специальные минусы за грубые ошибки, но это детали. Куда важнее другое: такой
спорт вперед двигает именно сложность, так было всегда.
Самый известный (хотя далеко не единственный) пример —
четверные прыжки фигуристов, без которых сегодня ничего не выиграть. С недавних
пор — благодаря прорыву российской «школы» — это относится не только к мужскому
катанию, но и к женскому. Да, когда Саша Трусова падает через раз, то она
проигрывает, и это правильно. Однако если ей удаются три-четыре прыжка по четыре оборота, это победа «без вариантов» на уровне мирового рекорда. Никакие
судьи ничего не сделают, хоть вывернись они наизнанку.
А теперь заглянем в протокол сегодняшнего финала групповых
упражнений и посмотрим на оценки России с Болгарией. Первый вид, который решил
все: выступление с пятью мячами. За исполнение — 8,4:8,75 не в нашу пользу, за сложность — 37,8:38,8 туда же. Минус целая единица по «технике»! Ежу понятно, что второй
оценкой при ее 10-балльном максимуме такое не отыграть.
Это что же получается? Что Болгария «прыгает четверные», а мы — нет?
Двойная беда
В любом случае, именно так решили олимпийские судьи. Наш главный
тренер Ирина Винер-Усманова называет их неквалифицированными и ссылается на июньский ЧЕ-2021, где наша группа раздолбала болгарок у них же дома. Но ведь с тех пор соперницы могли и прибавить, такое бывает сплошь и рядом. Или просто не стали показывать перед Олимпиадой всего, что умеют. Что же до арбитров,
то других, насколько я понимаю, все равно нет — правильно они считают сложность или
неправильно.
Короче, выходит одно из двух. Либо нас догнали и обыграли по правилам (с поправкой на всеобщее желание прервать российскую монополию), либо все
правила художественной гимнастики гроша ломаного не стоят. И тогда это вообще
никакой не спорт, а балаган — сегодня дали победу тем, завтра этим, «как
пожелаем, так и сделаем».
Думаю, истина находится где-то посередине — так сказать, «два
в одном». И былого преимущества у наших теперь нет, и система судейства в «художке»
устарела безнадежно. Совсем как древние фигурнокатательные «6,0». Так что здесь
я с Винер согласен: МОК надо крепко подумать, оставлять ли этот тип гимнастики
в олимпийской программе.
Читайте также
- «Надежды нет никакой»: Ирина Винер-Усманова — о вопиющем судейском скандале с сестрами Авериными на Олимпиаде
- «Никакой больше Олимпиады!» Интервью Дины и Арины Авериных на следующий день после скандального финала
- Олимпиада-2020. Художественная гимнастика (жен). Групповое многоборье. Финал. Команда (ОКР). Видео обзор
- Все видеоролики из Токио — здесь!
- Медальный зачет Олимпиады — здесь!
- Ознакомиться с составом команды ОКР — здесь!
- Календарь событий Олимпиады-2020 — здесь!