За первые полтора месяца на посту главного тренера сборной главная характеристика, выписанная прессой Валерию Карпину: «называет вещи своими именами». Такой подход оказался гораздо понятнее, чем табу-перфомансы Станислава Черчесова. После встречи с Мальтой (2:0) Карпин тоже не стал юлить:
— Многие бы подписались, чтобы было семь очков после трёх игр. Задачу-минимум выполнили. Трудности есть, хочется лучше. Но есть, что есть — с тем временем, что есть у ребят — более-менее результат, не самый плохой.
Ещё лаконичнее («Нормально сыграли пацаны») резюмировал результат трёх отборочных матчей на ЧМ в Катаре Хабиб. Не будем спорить с уважаемыми людьми и сосредоточим внимание на руках, в которых синицы, позволив остальным птицам лететь куда только в их птичьи головы взбредёт.
Но сначала предупреждение (из тех, что обычно под звёздочкой и мелко): «Всё сказанное далее несёт постоянную поправку на уровень соперника — будь то матчи с двумя командами из карликовых государств и встреча с вице-чемпионами мира на спаде. То есть сдержанно относимся как к локальным неудачам, так и локальным достижениям. Без фанатизма».
Пятый повод для оптимизма: игра с Мальтой (особенно первый тайм)
Первые 45 минут с Мальтой — лучший из шести таймов при новом тренере. Интенсивный, задорный, с постоянной прессинг-охотой по всему полю и атакующим менталитетом. Всё низом, всё вперёд, в одно-два касания — муа! Одновременно это тайм, в котором были допущены абсолютно понятные и приемлемые (на данном этапе) ошибки.
Про претензии в атаке. После игры Карпин сказал, что для стабильного воплощения преимущества в моменты не хватило спокойствия и последней передачи. Парадоксально, этот камень отправляется в огород автора победного гола — Фёдора Смолова.
Форвард «Локо», который после забитого гола несколько раз плохо принимал решения и губил 3-4 атаки (одну дважды), не сумел ни завершить, ни повторить плеймейкерские трюки из матча с Кипром, где на его счету две голевые (2:0). Сборная Мальты могла смутить при оценке игры своим атакующим настроем, но Карпин после матча справедливо заметил, что у России было «в 10 раз больше подходов».
Голы пришли не в самых однозначных моментах, но мы также не реализовали своё в более очевидных случаях (3 голевых момента по мнению Opta). В матчах с Кипром и Мальтой мы создали шесть таких моментов — понятно, что не чем хвастаться, так и должно быть — но суть в том, что так оно и было.
Что касается обороны. Да, гостям удавалось довольно легко двигать мяч и создать один топ-момент (с сильным сейвом Гилерме из-под себя на 61-й), а также не сильно уступить по владению (47% на 53%), не стоит обманываться в оценке нашего перфоманса в обороне. Другие показатели, например, наклон поля, недвусмысленно говорят о том, к чьей штрафной клонилась игра (74% на 26%).
При девяти ударах по воротам Гилерме Мальта трижды пробила в створ и всего два раза — из пределов штрафной (в которой игроки соперника коснулись мяча 11 раз). Главным источником моментов гостей было давление на чужой половине, но это издержки наших более рискованного стиля и несыгранности.
Соперник сильнее накажет? 100%. Для первого раза пойдёт? 100%.
Второй тайм заслужил комплиментов уже хотя бы тем, что оказался на уровне — ту планку, которую команда обозначила в первом тайме, парни оказались способны держать до конца матча. Во многом благодаря органичным и точным заменам.
Всего за три отборочных матча сборная России уступила 36:40 по ударам, но создала угрозы на 3.72 ожидаемых гола у чужих ворот и позволила создать 1.78 своих — в два раза больше. Нам били, но делали это не очень опасно: со средним весом удара всего 0.04 xG. К примеру, наши удары в среднем были значительно тяжелее (0.10 xG).
По xG нас ожидаемо перебила только Хорватия, но и им не удалось создать Гилерме проблем больше чем на гол (0.89 xG). Остальным соперникам при солидной статистике ударов (Кипр возмутил общественность дерзкими 16-ю) сделать этого тоже не удалось: 0.63 xG у Кипра и 0.26 xG у Мальты.
Отчего атакующие устремления европейских команд низшего ранга (и наша к ним уязвимость) должны быть нам оскорбительны — неизвестно. В идеальном мире этот отрезок мог быть предсезонкой, и все бы посчитали, что она прошла удовлетворительно.
«Ещё раз, для совсем непонятливых: в сборной практически нет тренировок. Ни времени для них нет, ни сил», — Карпин.
Четвёртый повод для оптимизма: ротация и новые лица
За три сентябрьских матча за главную команду страны дебютировали четыре футболиста со средним возрастом 22 года. Про 23-летнего Илью Самошникова из «Рубина» и 19-летнего Арсена Захаряна из «Динамо» уже говорилось.
На Кипре также первый международный опыт приобрёл 19-летний форвард «Динамо» Константин Тюкавин. Последним из новичков игровое время получил 27-летний защитник Максим Осипенко из «Ростова». За исключением Тюкавина, каждый принёс команде пользу (да и Костя помог немного «разгрузить» Смолова).
Например, Осипенко с Мальтой заменил Георгия Джикию и был хорош в продвижении мяча и близок к голу, а также возвращал мяч в два раза чаще, чем любой другой в обеих командах (6 раз). Ощущение, что в такой команде шансы при наличии хорошей формы будут даже у Фёдора Чалова.
В команде не только подтянулись новые игроки, но и слегка самоутвердились подтянувшиеся ранее: дебютные голы забили Рифат Жемалетдинов и Зелимхан Бакаев. Оба мяча пришли во вторых таймах, после замен и сделали на табло 2:0, облегчив концовки игр с Кипром и Мальтой.
За три матча игровое время получили 20 полевых футболистов из 22-х. Обстоятельства (вроде травм) и разные на каждого соперника планы подтолкнули штаб попробовать
- две связки центральных защитников (Дивеев — Джикия и Дивеев — Осипенко). Первый вариант подкупает
- три варианта атакующей тройки (Захарян — Миранчук — Ионов с хорватами, Черышев — Смолов — Миранчук с Кипром и Захарян — Смолов — Ионов с Мальтой). Опаснее всего получилось с Кипром, но и Захарян сыграл не без эпизодического блеска
- и три варианта полузащиты (Баринов — Головин — Кузяев, Баринов — Головин — Ерохин и Баринов — Ерохин — Миранчук). Самое оптимальное, пожалуй, тоже № 2.
Миранчук и Смолов в роли «ложной девятки», средняя линия с тройкой в линию или с ярковыраженным опорником — сентябрьские сборы дали тренерскому штабу немало поводов для размышления на ближайшее время. И главное — всё это в официальных матчах, не теряя в результате.
Третий повод для оптимизма: временами многообещающий прессинг
Построение атак от своих ворот в пас, оттянутый форвард, попытки комбинаций в чужой опорной — сборная Карпина показала немало элементов, которые принято ориентировать с современным футболом. Был среди них и прессинг — несмотря на погодные условия и удручающую физическую готовность.
Пик интенсивной игры пришёлся на первые 30 минут с хорватами и (с перерывами) встречу с Мальтой. В последней игре мы задрали оборонительную линию до чужой половины поля (53.58 метра от своих ворот) и по подсчётам Opta выдали 8.1 PPDA (кол-во передач соперника на одно оборонительное действие, т. е. чем цифра меньше, тем интенсивнее давление).
Это показатели, сравнимые с тем, что на старте сезона показывают в том числе «Бавария» (8.81 PPDA) и «Ливерпуль» (9.05 PPDA). В РПЛ статистика агрессивнее лишь у «Краснодар» Виктора Ганчаренко (7.57 PPDA).
Это вообще не означает, что прессинг сборной России (или «Краснодара») был также эффективен, как прессинг коллективов Нагельсманна и Клоппа. Но вероятно, что подходы и намерения (именно в этом аспекте) схожи.
Справедливо будет возразить, что выборка маленькая — по три матча — план от игры к игре может сильно различаться и выдавать бесполезный средний показатель. Но о том, что в целом цифры хорошие, говорит то, что больше на старте сезона выдали лишь откровенные прессинг-проекты вроде «Лейпцига» (6.80 PPDA), «Аталанты» (6.84 PPDA), «Лидса» (6.88 PPDA) и «Манчестер Сити» (6.55 PPDA).
— Я бы отметил не только энергозатратный футбол, а в целом футбол в Европе, — комментировал свои ориентиры тренер, сетуя на физику игроков — <…> Когда смотришь цифры РПЛ и европейские, даже нетоповых команд, то разница чувствуется.
Апогеем проактивного настроя стали первые минуты матча на «Открытие Арене», а символом — Алексей Ионов, отдавший на Смолова прессинг-голевую: т. е. вообще не касаясь мяча — лишь оказывая давление.
Второй повод для оптимизма: атмосфера в команде
То, ради чего смена тренера, собственно, и затевалась. Впечатления от возвращения в Новогорск в интервью медиа сборной описывал полузащитник «Аталанты» Лёша Миранчук:
— Прилетел в Россию — сразу всё по-другому. Не узнавал ни у кого из ребят об изменениях в сборной, оставил всех в покое. Ребята есть новенькие, в процессе всего будем знакомиться. Всё новенькое, всё интересное.
Несмотря на старания некоторых коллег, обстановка вокруг сборной ожидаемо изменилась. Внимание к пресс-конференциям главного тренера перестало обуславливаться желанием высмотреть противоречие в его словах или уличить в сумасбродстве. Хотя фирменная манера Карпина «ну и?» — на грани непосредственности и провокации — давала поводы попытать в этом счастья.
Валерий Карпин на тренировке сборной. Телеграм-канал сборной России
Сначала Валерий Георгиевич дал общественности повод смутиться, заявив, что всю ответственность за выбор вратаря перекладывает на тренера вратарей Виталия Кафанова. А затем (в попытке взбодрить игроков психологическим приёмчиком) — что вместе с командой решил не выбирать капитана.
Для контекста: капитанская повязка тяжёлая. Капитанская повязка в национальной команде — ещё тяжелее. Чтобы её носить, приходится прикладывать сверхусилия. Причём речь идёт не о физических, а моральных. Это повышенная ответственность, и не только за себя, но и за окружающих. Она подталкивает расправить плечи и говорить громче. Как костюм, который вынуждает держать осанку.
За эти восемь дней Карпин заставил встрепенуться и взять на себя ответственность всех, но прежде всего Джикию (что логично), Баринова (чтобы добавить лидера в центр) и Смолова (чтобы повзрослел). Последнее может быть одновременно мотивационным звоночком для другого нападающего-капитана, который до недавнего времени был у сборной.
Так что в работе Карпина есть что-то от Жозе Моуринью: подбодрить/сплотить/щёлкнуть по задранному носу умеет походя.
«Есть те, кто меня очаровал. Разочарований пока не было», — Карпин.
Главный повод для оптимизма: результат
Самое главное — и вместе с тем то, что от первых игр с новым тренером требовать сложно. Семь из девяти очков в трёх матчах, адекватная конкуренция с (невзрачной, но) Хорватией и даже промежуточный выход на первое место за счёт дополнительных показателей.
На этом этапе (и вкупе с другими перечисленными плюсами) наличие результата должно действовать для нового тренерского штаба как иммунитет к любой критике. А также как почва для подготовки к следующему сбору и отвоёванный у медиа сравнительно позитивный фон.
Это далеко не означает, что выход из группы обеспечен: потенциальная чёрная для российского футбола дата как была назначена на 14-е ноября (10-й тур, Загреб, выездная встреча с Хорватией), так там и осталась. Но то, что можно было сделать сейчас (и что зависело непосредственно от нас), мы сделали. Сносный старт, вполне рабочая обстановка.
Минусы же — они, конечно, тоже есть — носят в основном следующий характер. Представьте, что вы внезапно очнулись в лесу. От того, что вам грызут ноги собаки. Вокруг ночь, ни телефона, ни денег — и вот из этой ситуации вы умудряетесь в течении 2-3 часов добраться до дома.
Как думаете, вы сильно расстроитесь, что испорчены брюки?
