До финиша текущего сезона РПЛ — неделя, до старта следующего — 2,5 месяца или около того. Но каким он будет, неведомо ни зрителям, ни клубам, ни исполкому РФС, который в итоге и поставит точку в дискуссиях. Причем времени на принятие окончательного решения — всего-ничего, просто мизер. Вероятно, еще до конца мая состоится собрание клубов, а сразу после, плюс-минус в периоде декады, — заседание исполкома с главным пунктом в повестке: как проведет футбольная Россия, исключенная из календаря УЕФА, следующий год?

В начале марта из-за кулис просочилась информация: РФС работает над масштабным реформированием российского футбола. В четверг, 12 мая, форма дополнилась содержанием: клубам РПЛ отправлены на первичную экспертизу 5 вариантов.

В распоряжении редакции tele-sport.ru есть все 5.

***

Два базовых требования к будущим реформам очевидны и неоспоримы: насыщение календаря и возможный экономический эффект.

В этой парадигме варианты 4 и 5, согласно предварительным выводам авторской группы, — явные аутсайдеры. Экономика тут жестко проседает: данные либо отсутствуют в принципе (№ 4, так в графиках и отмечено — н/д, нет данных), либо стремятся к отрицательным величинам (№ 5, общий убыток — 1 миллиард рублей).

Да и с точки зрения уплотнения календаря выглядят они слабенько, тем более что механическое расширение лиги ведущими клубами, насколько известно, уже отвергнуто. Вычеркиваем, стало быть, и мы.

Варианты 1-3 предполагают общую прибыль в разбросе от 590 миллионов до 1,6 миллиарда (за счет изменения доходов от медиа-и коммерческих прав). Будем верить, что расчеты близки к реальным, что деньги эти — потенциально живые, доступные, хотя экономика футбола — такая хитрая штука, что разориться на ней проще, чем раскрутиться.

***

Категория «матчи» (то есть насыщение календаря) более понятна и конкретна. Как понятен и акцент на включение в календарь нового турнира под пока условным (хотя бы потому, что подразумевается обязательное брендирование) названием «Кубок лиги». Tele-sport.ru, между нами говоря, задвигал похожую идею пару месяцев назад — может, заметили, прислушались? Но сейчас не об этом.

Главное предназначение Кубка лиги — повышение игровой загрузки + увеличение матчей категории «топ». Тут тоже несколько вариантов к рассмотрению.

Ключевой момент: за счет бана УЕФА мы получили 66 свободных от футбола дней, которые желательно использовать с максимальной пользой.

Кубковый формат в этом смысле почти нулевой: всего 5 игровых слотов, 15 матчей в сумме, от 1 до 4 для каждого из клубов в зависимости от успешности. Аут, неинтересно, неэффективно, нерационально.

Клон ЛЧ гораздо перспективнее: 11 слотов, 55 матчей, от 6 (с гарантией) до 11 (для финалистов) для каждого участника.

Double elimination (двойное устранение) добавляет в схему огня: 16 игровых слотов, 77 матчей, от 7 до 14 для каждого. Неизведанное для России явление, да сама по себе схема достаточно сложная, с кучей странностей, не очень пригодная для описания. Кому реально интересно — в интернете ищется в один клик (например, тут). Но поклонникам киберспорта она хорошо знакома: по системе DE проводятся несколько популярных турниров.

***

Как раскидать Кубок лиги по дистанции сезона? Самый очевидный и логичный вариант, по аналогии с теми же еврокубками, — провести групповой этап до зимы, а плей-офф вынести на март и дальше. Но в целом, согласитесь, схема выглядит перспективно, особенно если наполнить ее конкретным материальным содержанием (деньги от титульного спонсора, вездесущих букмекеров и основного вещателя).

Коммерческий акцент турнира, кстати говоря, обязателен: в противном случае РФС попадает под новые санкции УЕФА, которая законодательно запрещает проводить официальные матчи в еврокубковые слоты. А вот коммерческие (они же товарищеские) — welcome.