РПЛ держится за старое. Она стала хуже, но боится это принять

Дмитрий Бажанов
Халк, Мигель Данни Epsilon / Stringer / Getty Images Sport / Gettyimages.com
Наш чемпионат обманывает сам себя.
В 2005-м и в 2008-м наши клубы выиграли 2 Кубка УЕФА. Затем добрались и до плей-офф Лиги чемпионов — даже до 1/4 финала. В общем, было хорошо.
Шло время. Порой наши клубы не очень удачно выступали в еврокубках, но представить себе 1 победу на всех в 26 евроматчах — было невозможно. А теперь, в сезоне-2020/21, это реальность. В общем, сейчас плохо.
И ведь признают, что плохо. В том числе, люди, управляющие нашим футболом. И называют внятные причины: стало меньше денег, сложнее привозить качественных иностранцев, уровень чемпионата падает, из-за чего нашим клубам сложнее в еврокубках.
Быстро все эти проблемы не решить. В частности, нет предпосылок к тому, что завтра на наш футбол неведомо откуда свалятся деньги, и станет сильнее как лига, так и клубы.
Может, лучше не ждать у моря погоды и адаптироваться к условиям, которые есть сейчас? Принять, что наши лучшие клубы слабее «Брюгге» и загребского «Динамо». Принять, что РПЛ — отшиб европейского футбола, и что для развития ей нужно становиться лигой-фермой. В адаптивности ведь сила.
И, главное, в РПЛ есть позитивные примеры адаптивности. Посмотрите, как работают, например, «Рубин» и «Ростов». Дешево купил — дорого продал. То, что нужно! Это правильный путь. Который в случае с «Ростовом» еще и результаты неплохие приносит. У «Рубина» в таблице дела похуже, но, уверен, все наладится — нужно еще немного времени.
Есть еще «Уфа». Но в этом сезоне она уж слишком просела по результатам. Это не провал, но все же на фоне сегодняшней «Уфы» примеры «Ростова» и «Рубина» выглядят выигрышнее. Вы можете возразить: «Ростов» и «Рубин» не бьются за чемпионство и, в отличие от тех же «Зенита» и ЦСКА, даже не добрались до еврокубков (1 квалификационный матч «Ростова» в Лиге Европы не в счет).
Окей, «Зенит» и ЦСКА сыграли в еврокубках — и что? Понравилось вам, как они сыграли? Им и самим, думаю, не понравилось. Но при этом «Зенит» с ЦСКА продолжают держаться за старое.
«Зенит» не придумывает ничего нового, лишь бы не нарушить комфорт Дзюбы. Это команда-консерва: взрослые и дорогие игроки типа Дзюбы, Ракицкого и Ловрена, как могут, пытаются давать результат, но при этом команда боится сделать хоть шажочек в сторону. И по игре, и в том, что касается кадров. То, как «Зенит», например, профукивает воспитанников, давно стало мемом.
К ЦСКА подобные замечания относятся в меньшей степени. Армейцы по подходу близки к «Ростову» и «Рубину». Но вот зимнее трансферное окно. Нужен нападающий. И ЦСКА везет Рондона, который когда-то был хорош в России.
Экономически это неплохая сделка. Да и результат Рондон тоже может дать. Но это все равно не шаг вперед. Это максимум шаг в сторону. Рондон — это не развитие. Это на прямо сейчас. А что дальше?
Сейчас вот Промес еще в «Спартак» вернулся. От гогота большей части болельщиков (да и людей из футбола) никуда не скрыться. Боже мой, он ведь так здорово у нас играл, какие были времена! Ребята, ключевое слово — «были».
Может, Промес сейчас и заиграет, и пользу принесет. Но тут как с ЦСКА и Рондоном: максимум — шаг в сторону. Не вперед.
Наша лига и многие клубы продолжают жить прошлым. Оно, может, и славное, но оно прошло, его уже не будет. Надо думать о будущем. И начинать надо как можно быстрее. Всем.

Ещё Премьер-лига

Ещё Футбол

Не пропустите

«Локомотив» и «Крылья Советов» разыграют Кубок России

Новости