Поражение ЦСКА от «Зенита» на своем поле окончательно убедило в двух вещах: «Окей, «Зенит» — чемпион» и «Ганчаренко должен уйти». Если еще тур назад спорить насчет этих двух утверждений еще можно было рискнуть, то после очной встречи в среду последние сомнения растаяли. Тем более, весна на дворе. По крайней мере, армейский клуб из чемпионской гонки 17 марта выбыл — 8 очков отставания от питерской команды красно-синим не отыграть, даже если за клуб сейчас возьмутся одновременно Валерий Газзаев и Леонид Слуцкий. Почему так произошло?
Ганчаренко устал от ЦСКА, а клуб устал от него. Непонятно только, что первично — кризис идей у Ганчаренко, поиск которых изрядно вымотал белорусского специалиста, или психологическая усталость, которая блокирует мозг и не позволяет эти идеи генерировать. Под психологической усталостью в данном случае я не имею в виду что-то эфемерное или потустороннее. Обычное профессиональное выгорание человека, долгое время работающего на одном месте.
Кстати, среди всех нынешних тренеров клубов РПЛ дольше всех в одной команде работает именно Ганчаренко — в ЦСКА белорусский тренер стал главным в декабре 2016 года, то есть пресловутый цикл «три года на построение команды» давно пройден. Среди достижений — Суперкубок России-2018 и два серебра в сезонах-2016/17 и 2017/18. Потенциально еще одно серебро может быть и в этом сезоне, но того ли ждут уже пятый год в армейском клубе? Очевидно, что нет. Особенно когда ты идешь в двух очках от первого места, у тебя через 4 дня матч за чемпионство, а ты нелепо проигрываешь аутсайдеру «Арсеналу» (1:2).
Но проблема ведь не в одном только Гончаренко. Очевиден кризис в руководстве самого клуба. Как ни странно, деньги в клубе появились, а вот правильные управленческие решения куда-то ушли. Неудачные трансферы, ошибки в принятии важных кадровых решений — все это еще недавно было совсем не характерно для красно-синего клуба, на чей менеджмент буквально призывали равняться всем остальным клубам в российском футболе.
Сейчас руководство ЦСКА боится что-то менять. И хотя такое мы уже когда-то видели, например, когда с отставкой Слуцкого ЦСКА тянул до последнего, а потом случилось чудо, и Слуцкий привел клуб к чемпионству, в случае с Ганчаренко это уже не сработает. Просто по теории вероятности повторить такое дважды в одном клубе за относительно короткий отрезок времени будет фантастикой. И в этом смысле очередное непринятие решения об отставке Ганчаренко свидетельствует о том, что руководство клуба не хочет заниматься кризисным менеджментом. Расставание с Онопко и Овчинниковым, кстати, опять же в этой ситуации и в этой версии армейского клуба похоже не на кризисный менеджмент, а, скорее, на действия по наименьшему сопротивлению, когда возобладали какие-то личные или деловые расхождения представителей тренерского штаба.
Можно ли так жить дальше? Можно, по крайней мере до конца сезона. Ганчаренко доработает на остатке эмоций и амбиций, а клуб уже сейчас может начинать готовиться к глобальной перестройке команды летом. Поэтому отношения тренера и клуба сейчас напоминают отношения двух супругов накануне развода: любви уже нет, а бить тарелки и устраивать скандалы уже не хочется никому. Тем более, когда обоих не держит ребенок. В случае с Ганчаренко и ЦСКА — команда…
