Филипп Клеман начинает покорять Францию. Сначала — ничья с «Нантом» (0:0), теперь — разгром «Клермона» (4:0) в Лиге 1. Всё это — при быстром и гибком футболе: точно такой же был у бельгийского специалиста в «Брюгге». Головин в обоих матчах не играл, поскольку продолжает восстанавливаться после мышечной травмы. Нужно ли ему опасаться первых успехов Клемана с точки зрения своего собственного будущего в «Монако»?

С одной стороны, да. Ведь «Монако» показывает, что может обходиться и без россиянина. «Стандарты»? Пожалуйста, есть Бен Йеддер. Контратаки? Он же. Разрезающие передачи и прострелы с флангов? Встречайте Кайо Энрике.

Головин — точно не тот игрок, о котором будут горевать и Клеман, и «Монако». К тому же, бельгиец может попросить руководство клуба подписать кого-то из «Брюгге»: например, Ванакена (атакующий хавбек с функциями «бокс-ту-бокс») или Ритса (центральный полузащитник, способный становиться дополнительным форвардом). Замена — есть: и в действующей команде, и в перспективе.

С другой стороны, Головину и так пора задуматься о смене команды. Не из-за того, что «Монако» — это не его уровень. Почему же не его, если коллектив продолжает сражаться за Лигу чемпионов (3 очка до третьего места)? Просто нужно сменить обстановку: например, на АПЛ, откуда есть интерес. Вряд ли на «Ньюкасл» или «Эвертон», ведь оба клуба претендуют на вылет по итогам этого сезона. Зачем жесткий Чемпионшип и так часто травмирующемуся игроку? Но, например, на «Вест Хэм», претендующий на Лигу чемпионов. Как раз — в компанию к Влашичу и Кралу.

Наконец, представьте, если Клеман продолжит свои тактические эксперименты и в «Монако». Мало Головину не покажется! Вот сделают центральным защитником или чистым форвардом — что тогда? Страдания на непривычной позиции, потеря игрового времени и возможные проблемы со сборной.

Всё подталкивает Головина к тому, чтобы уйти:

— возможность «Монако» обходиться без него;

— интерес из АПЛ;

— странности нового главного тренера.

Главное — не в ЦСКА или «Зенит». Это было бы слишком трусливо.