Олимпийский командный турнир надо спасать. Сейчас за него бьются две сборные, дальше будет только хуже

Владислав Жуков
Виктория Синицина и Никита Кацалапов Tang Yi / Xinhua / www.globallookpress.com
Будущее олимпийского фигурного катания — за командными ивентами. Но в нынешнем формате они недееспособны.
Главная действующая сила при формировании олимпийского командного турнира получила следующее наименование — развитие всех видов фигурного катания по крайней мере в нескольких ключевых странах. Есть и еще одна, неофициальная — желание организовать для сборной России еще одну площадку для добычи золота на домашней Олимпиаде-2014 в Сочи. С учетом того, что победы в первом «команднике» мы все-таки добились, какое-то время эта версия была главенствующей, по-прежнему при этом оставаясь неофициальной.
Но сейчас, наблюдая за гиперскачком — любой другой термин сути фразы не передаст — зрительского интереса к любого рода командным ивентам в фигурке, отделять зерна от плевел нет ни желания, ни смысла. Международный союз конькобежцев (ISU) и Международный олимпийский комитет (МОК) в лице командного турнира получили дополнительную платформу для продажи фигурного катания массовой публике, что критически важно с учетом бума популярности в России и Японии, а также возможность естественным образом растянуть сетку зимней Олимпиады, сильно уступающей летней в разнообразии видов.
Словом, оба шага в сторону коммерциализации достигли своей цели. С развитием же пока получается значительно хуже.
С момента основания олимпийского «командника» прошло лишь два цикла — ничтожно малая выборка, не дающая права на формирование глобальных выводов. С одной стороны. С другой, МОК объявил о включении командного ивента в программу Сочи-2014 еще весной 2011-го. То есть, фигурный мир живет в «командной» реальности уже 10 лет. Срок опять же не очень большой, но в пределах этого времени вполне реально воспитать хотя бы одно сильное поколение к новой дисциплине.
И воспитание, надо сказать, происходит. Только перечень стран, которые всерьез занимаются этим, сильно ограничен, а ротация победителей происходит лишь в его рамках.
Командный ивент Олимпиады-2018 в Пхенчхане выиграли канадцы. При этом вся их сборная состояла из «серебряных» сочинцев — Патрик Чан, Кейтлин Осмонд, Меган Дюамель/Эрик Рэдфорд, Тесса Вирчу/Скотт Моир и еще одна представительница «того» поколения Габриэль Дэйлман. Тот сезон стал последним для всех них (кроме Дэйлман, которая в одиночку никакой погоды не играет), с тех пор канадское фигурное катание пребывает в безуспешном поиске новых звезд и ни на что глобальное не претендует.
По сути, две единственные сборные, которые смогли сформировать полноценные составы из новых звезд, — США (дважды бронзовые призеры «командников») и Россия (золото и серебро). Причем кейс первых во многом исключителен. Фигурное катание в Штатах переживает глубокий кризис популярности, а местные школы — серьезный недобор кадров. Вполне вероятно, что уже через один-два цикла американцы заимеют проблемы в одиночных дисциплинах (сейчас с ними полный порядок) и станут неконкурентоспособными, но сейчас именно они — наши главные соперники за командное золото Пекина-2022.
Хотя правильнее было бы сказать единственные соперники. И в этом тезисе — вся суть проблем «командника». Он по-прежнему остается турниром трех-четырех команд, при этом за победу борются только две.

Нужно поддерживать Европу

Одна из причин недееспособности «командника» как полноценной битвы разных полюсов фигурного катания — в несистемном подходе к спорту в Европе, некогда движущей силе всей мировой фигурки. Две сильнейшие сборные континента — французы и итальянцы — имеют ограниченный набор фигуристов и лишены возможности ротировать состав в случае форс-мажора. К примеру, сборная Франции вполне могла бы стать третьей в Пекине, но сексуальный скандал с участием Моргана Сипре (чемпион Европы — 2019 в парном катании вместе с Ванессой Джеймс) и «кокаиновое» дело одиночницы Лорин Лекавалье выбило стул у них из-под ног. Сопоставимой замены у местной федерации не оказалось.
Два ярчайших кейса в этом контексте отражают то, как все выглядит сейчас, и как теоретически могло бы выглядеть при ином подходе. Первый — чемпионат Европы. Два последних года демонстрируют необходимость его скорейшего переименования в чемпионат России — 2.0. Повезло, что в этом сезоне его отменили из-за пандемии — вполне вероятно, что другим странам медалей просто не досталось бы. Максимум — в мужской одиночке, да и то точно не золото.
С учетом неразвитой инфраструктуры в ряде регионов и отсутствием у родителей мотивации вести своих детей в фигурное катание, многие европейские федерации вынуждены формировать состав из натурализованных спортсменов. Так, к примеру, поступают немцы, голландцы, все те же французы. Страны из ближнего зарубежья — Украина, Молдавия, Белоруссия и прочие. Иногда этот подход дает точечные результаты (украинка Алена Савченко с французом Бруно Массо выиграли для Германии олимпийское золото в парном катании, американо-британка Джеймс привезла во Францию первое за 87 лет золото чемпионата Европы в парах), но не способствует устойчивому развитию дисциплины. Поэтому после того, как «легионеры» завершают карьеры, отрасль остается пустовать.
Для развития фигурного катания недостаточного одного факта создания командного олимпийского турнира — ISU необходимо усилить поддержку отстающих стран на финансовом и образовательном уровне. Значимость этого процесса мы можем увидеть на примере китайской федерации. Это, кстати, и есть второй кейс.
Мотивацию для развития зимних видов (и фигурного катания в том числе) им, конечно же, дал не олимпийский «командник», а фактор домашней Олимпиады, успех на которой имеет для страны огромное политическое значение. Для поднятия общего уровня фигурки китайцы обратились к известному канадскому тренеру Брайану Орсеру — сейчас он курирует ряд местных фигуристов, среди которых главная надежда сборной в мужском одиночном турнире Боян Цзинь. Танцоры Ван Шиюэ/Лю Синьюй после Олимпиады в Пхенчхане уехали тренироваться в Канаду к Мари-Франс Дюбрей и Патрису Лозону в лучшую танцевальную школу мира и серьезно подтянули свои навыки. Китайское парное катание и без дополнительных усилий на высоком уровне. Единственное, где не удалось добавить, — в женской одиночке. После ухода Чэнь Лу воспитать сильную фигуристку у них так и не вышло.
Все это потребовало огромных денежных вливаний, но они, судя по всему, должны окупиться уже в ближайшее время. Сейчас сборная Китая — самый явный претендент на командную бронзу. Проблема только в том, что вряд ли какая-либо из европейских стран обладает сопоставимыми возможностями по консолидации ресурсов в спортивной сфере. А ISU со своим дефицитным бюджетом, похоже, пока не располагает средствами для поддержания фигурки в Европе.

Скорректировать правила

За образцом далеко ходить не надо — буквально через пять дней в Осаке стартует командный чемпионат мира, где все это весьма неплохо функционирует без малого 12 лет. С одной стороны, он лишь подчеркивает тезис о жизнеспособности «командников» лишь в паре-тройке стран. Среди его призеров лишь четыре сборные — США, Россия, Япония и Канада. Среди победителей вообще только две — Япония и США.
С другой, сам факт победы японцев в командном турнире удивителен. Исторически у японцев мощнейшая сборная в мужской и женской одиночке, но пары и танцы проседают безбожно. Поэтому в традиционном командном формате им ловить нечего. Во всяком случае пока.
Но на командном чемпионате мира формат не совсем традиционный. Осознавая свои слабые стороны, японская федерация (главный организатор турнира) сделала намеренный акцент на одиночных дисциплинах — у мужчин и женщин к участию допускаются по два представителя от страны, в парах и танцах — по одному (точнее — одной паре/дуэту). В остальном система похожа на олимпийскую — за места в короткой и произвольной программах начисляется определенное количество очков, сборная-победитель определяется по их сумме. Соответственно команда с сильными одиночниками имеет гораздо больше шансов на победу, чем та, что формировала сбалансированный состав.
Кроме того, во избежание позора в парах и танцах японцы несколько видоизменили систему начисления очков в этих видах. В мужской и женской одиночке (участвуют по два представителя от всех шести стран-участниц) очки распределяются по нисходящей — 12 за первое место и 1 за последнее. В парах и танцах участвуют по шесть дуэтов — баллы начисляются с 12 за победу по 7 за последнее место. То есть, даже нулевые результаты в этих видах обеспечивают сборную Японии достаточным количеством очков.
Возможно, МОК и ISU следует пойти по этой же схеме. Не в плане девальвации пар и танцев — скорее относительно индивидуального регламента. Не самой бредовой выглядит идея ограничения силы топовых сборных при помощи рейтинга ISU — скажем, разрешить им заявлять в олимпийский командник только двух своих лучших представителей по рейтингу на выбор, а остальную команду формировать из вторых номеров. Или, к примеру, в случае заявки на оставшиеся места первых номеров считать их баллы по сниженному коэффициенту. Второй вариант выглядит честнее по отношению к спортсменам из топ-сборных, которые потенциально могли бы лишиться дополнительной олимпийской медали, и потенциально если не уравнивает шансы с командами второго эшелона, то хотя бы оставляет им шанс побороться.
Да, это искусственное сдерживание. Но географическое разнообразие стоит того.

Ввести командный турнир на чемпионатах мира

Это могло бы решить две проблемы сразу — ограниченность фигурного чемпионата мира по времени и повысить престиж командных турниров. На самом деле эта идея напрашивается уже давно, но после фееричного успеха командного Кубка Первого канала отказ от ее реализации будет странным решением.
Помимо очевидных плюсов (ISU следует обратиться к рейтингам читаемости/смотрибельности «командника» Первого, чтобы понять, — даже чемпионат мира обошел его совсем на чуть-чуть) для боссов мировой фигурки есть еще один, не самый очевидный. Командный турнир в рамках чемпионата мира помог бы замотивировать на борьбу страны второго эшелона за счет бОльших шансов на победу. Вполне вероятно, что с учетом жесткого расписания топовые спортсмены, претендующие на медаль, сосредоточатся на личных соревнованиях и «командник» пропустят. Соответственно даже ведущие сборные, скорее всего, будут делегировать на него второй состав, с которым уже хотя бы можно будет соперничать.
Кроме того, всегда можно пойти по пути искусственных ограничений и запретить участвовать в «команднике», скажем, победителям личного турнира. Топовые команды все равно изыщут резервы для формирования состава, а остальные получат реальный шанс не только на подиум, но и на золото. А победы в свою очередь помогут возрождению интереса к фигурному катанию в отстающих регионах.
Словом, все в плюсе. Интересно, что на этот счет думает ISU?
0
0
0

Ещё Фигурное катание

Не пропустите

Новости